美联储如果效仿沃尔克加息10%以上会怎样?

今天热点不多，所以正好有时间跟朋友们讲一下历史，讲讲通胀，讲讲就业。
 
我们从石油危机开始说起。石油被称为"黑色的金子"，是百业之母，石油能为我们带来财富，但同样它的出现，让世界颠覆。

1970年之后爆发了两次石油危机，第一次石油危机发生在1973年-1974年，第二次石油危机发生在1979年-1980年。当时由于一些国际形势（这里不多赘述），导致石油紧缺，石油价格暴涨。
 
与这两次石油危同步而来的是“滞涨”。所谓“滞涨”即：“经济停滞”和“通货膨胀”
 
但是在此之前，各个著名的经济学家的理论以及实践都证明了一个结论，失业率和通胀之间存在负相关的关系，一个上升，另一个就会下降。可是，如果按照这个结论，滞涨是不应该发生的。当通货膨胀较高时，失业率应该很低，这时候很多工人在工作，产出应该会增加，按理说不应该发生经济停滞的，可偏偏就发生了。
 
滞涨发生了，为什么会发生？这盘棋局又该如何去解？在众多经济学家不知所措之时，时任美联储主席的保罗·沃尔克实行的货币政策让人叹为观止，可称之为“传奇”。
 
沃尔克直接丢出“弃子”，稳定棋面，最终换来整局棋的胜利。在通胀和失业率只能二选一的时候，沃尔克坚定地继续选择了加息来抵抗通胀，当然失业率就是那个“弃子”。
 

 
事实和后面的理论证明沃尔克是对的。1979年至1980年间美国GDP一度超过14%；1982年通胀6.2%，失业率10.8%，GDP下降1.8%；1983年，终于迎来了首次复苏，通胀降至3.2%，失业率降至8.3%，GDP增长4.6%。
 
我们站在巨人的肩膀上，看一下这盘棋的解局原理吧： 

1970年主流理论是，失业率和通胀之间存在负相关的关系。
 
1970年之后，经过后人的探索，以及实践检验，这个理论发展为失业率和通胀成负相关关系，除此之外失业率也与公众心中的通胀预期呈正相关的关系。
 
其实从直觉也容易理解，比如：通货膨胀，企业东西卖的贵了，收益会上升，工人工资也高，导致人们都想去就业。但是人们也不傻，慢慢就预计未来物价也会上涨，工资名义上看着是高了，但是扣除掉物价上涨的部分，工资并没有高，所以就业意愿就差了。
 
所以，通胀会导致就业上升，但是人们心中的通胀预期也会导致就业下降。因此，只有通胀大于人们心中的通胀预期，就业才会上升。
 
我们回顾一下沃尔克时期。石油危机早期，当时公众普遍预期未来通胀会进一步继续上升（物价会继续上涨），所以虽然固定工资虽然有所上升，但是并不能抵消人们对未来物价上涨的顾虑，所以就业意愿在一直下降。
 
而沃尔克的暴力加息，让公众明显意识到未来物价不会上涨太多，同时企业给的工资也不少，所以更想去就业赚钱。因此就业率就上去了，干活的人多了，产出多了，经济也上去了。
 

 
综上，美联储如果效仿沃尔克加息10%以上会怎样？
 
其实美联储一旦加息，就会引发这个问题。按照目前美国的通胀数据，虽然美联储趋于加息，但是我们倒是不用担心会加息至10%以上。但如果真的到了那个时候，我想美联储在“物价稳定”和“充分就业”之间，依旧会选择稳定物价，而且是更加坚定的去选择稳定物价。毕竟加息去稳定物价，稳定的不仅是物价，更是人们的信心。
 
今日盘面分析：
 
黄金昨日在冲高至1847后回落至现在的1838，位置处于4小时短线布林带中轨附近。且结合MACD，空头力量依旧占据上风。
 

操作策略：
 
1、若价格反弹至布林带上轨1845-1850之间时，看空黄金。止损可以设置在1852附近，止盈可以设置在1837附近。
 

 
2、如果价格向下突破布林带中轨，至1835以下，可以追空。止损设置在1840附近，止盈可以设置在1830附近。

 

 
我是定方，作为作者，最怕文章写的太深入，使得读者困惑，但是也想尽力把东西写清楚。因此，如果有不懂得大家一定积极来问我，我们一起探讨。
 
点赞关注，我们一起成长。