杰克逊霍尔年会前有点不正常

  但凡是今天下午看过我文章的，应该都知道我要怎么应对今晚的全球央行年会。
  那么先请你回想一下昨天晚上我的最后一篇文章，当时外边很多人都在开始写杰克逊年会了，只有我还没有做规划，但我也说的很清楚，毕竟时间还早，而且这种会议不是让你来猜想他们能说什么的，你得想想，鲍威尔又不是咱们的亲戚朋友，你也打听不来他具体会说什么，这种分析我认为基本上没有意义，那结果无非就是两个呗？
  提缩债还是不提。
  这就像每次利率决议一样，我们总以为搞清楚他会鹰还是会鸽就能抓住行情了，但你有没有印象，往往这种设想都会在行情来临的时候被泯灭掉，哪怕他开头第一句话是：美国经济比较强劲，那你说他到底是鹰派还是鸽派呢？那既然承认了强劲自然比较鹰，可黄金就是不给你直接跌，反而还会逆势上涨，打破你所有的认知。
  这是为什么？只能说你对数据的准备不够，有误区，只做跟交易信号和趋势无关的猜想。
  从昨天晚上开始，我就说过，在鲍威尔临近开会之际竟然有官员提前放鹰，先不说这是不是逼宫，但这个态度可能会让行情提前摇摆，而布拉德和乔治呢？我也在当天做了评论，都是以激进缩债的口吻就行表态的。
  你要知道，今天下午我还说过，这黄金开周走涨就是为了押注美联储不会释放缩债信号才涨的啊！

  但你越是担心什么，它就越来什么，典型的墨菲定律。
  这三个人几乎同一时间在会议前出来发表自己的言论，可能你们对右下角的这个人很熟悉，老鹰派卡普兰，左边的这位则是哈克，上边是博斯蒂克。
  咱们先说博斯蒂克，他今天晚上的发言也是强调迅速开启缩债，对于加息方面的回应跟下边两位有些不一样，它并不主张年内加息的，只是想让2022年初缩债完毕，然后再根据美国经济数据的表现对加息进行研究，值得肯定的一点是，对通胀方面的考虑是能容忍的，并且也承认了接下来压力可能会持续过高的观点。
  哈克和卡普兰就比较猛了，鉴于他们之间的总体态度没有太多偏差，我就不用分开来讲了，其实前几天还有市场消息传出卡普兰反水的消息，主要是因为德尔塔病毒的影响，可能会让他重新审视自己的言论观点，可话还没过两天，刚刚就又做出了惊人表态：说甚至都不用等，直接缩债是最为合适的表态，说实话，除非美联储官员的立场都特别坚定，不然根本就看不到这么直观的发言，向来都是扭扭捏捏。
  虽然他们所有人，包括昨天的两位都没有决定权，但却有投票权，而且我现在想起了一句话，那就是美联储一直在跟市场保证，在有任何政策动作之前都会给市场做好充分的沟通，不会擅自行动，而且这几个人忽然间出来表明立场，却没有一个鸽派，这真的会给我一种预感，那就是今晚年会鲍威尔很可能不会太鸽派，先不说会直接开缩债，但起码会多一些细节评论。
  你认为这种情况下，黄金会怎么走呢？还是我下午文章所写的一样，下跌可能是一个非常可能发生的事实。