美国宣布将放弃新冠疫苗知识产权专利带来的巨大影响，正在世界范围内迅速发酵。
据央视新闻报道，针对美国政府日前提出的放弃新冠疫苗专利的呼吁，德国各界表示怀疑和反对。当地时间5月6日，德国政府发言人表示，美国的计划将给疫苗生产带来“严重的麻烦”。彭博社称，如果没有研发带来的利润的激励，那么制药商未来可能不会研发制造疫苗。
未来几周，世贸组织还需继续就新冠疫苗专利豁免的提案文本进行谈判，且需要所有164个成员国的批准才能通过提案。这一系列谈判将会花费很长时间，如果德国等国家反对，谈判将会破裂。
默克尔反对拜登，美股疫苗股大幅反弹
美国总统拜登周三宣布支持放弃对新冠疫苗知识产权的保护，呼吁共享新冠疫苗技术以帮助迅速结束新冠疫情。
德国总理默克尔据称“不认同美国总统拜登5月5日决定在新冠疫苗上实施专利豁免的决定”。该国外长Maas也表示，尽管德国在讨论新冠疫苗专利豁免方面持开放态度，但“问题的关键在于短期内扩大疫苗产能。”
德国政府发言人称，知识产权是创新的来源且必须被保护，疫苗生产的限制因素是制造业产能和高质量标准，而不是专利，美国支持专利豁免的决定将给疫苗生产带来“严重的麻烦”。
业界认为，如果研发的背后没有利润激励，制药商将来可能不会积极地制造疫苗。
目前，有多个国家对美国此举做出表态，澳大利亚总理斯科特·莫里森称，美国的宣言是“重大新闻”，韩国官员表示，他们一直在密切关注该问题，而印度政府对该提案表示欢迎，但上述国家的领导人都没有表示是否会支持该提议。
意大利外交大臣Luigi Di Maio在社交媒体上写道，美国的宣布是“一个非常重要的信号”，世界需要“免费获得”疫苗的专利。但是意大利总理德拉吉则更加谨慎，并没有表态。
欧盟委员会主席Ursula von der Leyen称，27国集团准备谈论豁免权的想法，但目前仍没有定论，并强调欧盟已广泛出口疫苗，而美国也应当增加出口疫苗。
美国白宫助理则称，疫苗专利豁免需要经过世贸组织的流程，将花费一定时间。
各方的表态让疫苗股股价坐起过山车。周四美股早盘疫苗股延续上个交易日的跌势，不过在德国的立场公布后，疫苗股应声反弹。
BioNTech走势
莫德纳（Moderna）一度大跌12%，最终收跌1.44%；BioNTech收跌1.62%，此前一度跌15%；Vaxart收跌6.1%，此前一度跌14%；阿斯利康收跌0.32%，此前最高跌幅1.25%；辉瑞收跌0.99%，此前最高跌幅4.03%；强生收涨0.4%，此前最高跌幅0.53%。
值得注意的是，受到疫苗专利风波的影响，昨日A股生物疫苗概念股全线下挫，智飞生物、沃森生物、康希诺、复星医药等个股均大幅下跌，周四美股疫苗股的反弹能否延续到A股市场，值得关注。
美股再创历史新高
5月6日周四美股新冠疫苗股开盘重挫，生物科技股拖累纳指连跌五日并一度跌1%。但德国政府正面“硬刚”令疫苗股跌幅显著收窄。
美股开盘两小时，美股短线急涨，道指涨超200点，纳指转涨并抹去此前1%的跌幅，从4月1日以来的一个多月新低反弹，标普500指数大盘也转涨，此前一度跌0.5%。
这主要是由于德国总理默克尔坚决反对美国支持豁免新冠疫苗专利保护的决定。分析称，这可能是特朗普离职后德国与美国最大的分歧所在，可能令豁免动议无法落地成为现实。接下来要看日本、挪威和英国等主要发达国家是否支持豁免提案。
iShares纳斯达克生物科技指数ETF（交易代码IBB）早盘时最深跌2.6%，下逼145美元，至去年12月2日以来的五个月最低，午盘时跌幅收窄至不足1%。
与辉瑞联合开发新冠疫苗的德国BioNTech美股ADR开盘深跌15%，随后跌幅收窄至0.5%；辉瑞一度跌4%，随后跌幅收窄至1.7%，瑞穗证券将公司评级从“买入”下调至“中性”；Moderna最深跌近12%，随后跌幅大幅收窄至仅0.2%；诺瓦瓦克斯一度跌9.7%，随后日内转涨超2%，公司称从第三季度起向全球疫苗免疫联盟（GAVI）提供3.5亿剂新冠疫苗；正在开发另一款mRNA疫苗的德国生物技术公司CureVac NV一度跌超13%，随后跌幅收窄至逾7%。
美股生物制药股盘初也全线下跌，午盘时多数跌幅收窄。Kala制药一度跌超14%，Arbutus生物制药跌9%，脉冲生物科学跌近9%，Abeona Therapeutics跌超8%，太平洋生物科学跌超6%。基因测序股齐跌，Invitae跌超8%，万基遗传、基因技术跌超4%。干细胞类股齐跌，延龄草治疗跌超7%，Verastem跌超5%。“牛市女皇”Cathie Wood旗下旗舰基金创新ETF（交易代码ARKK）最深跌4.6%。连跌八日，本周已跌近12%，至去年11月24日以来的五个半月最低。
WTO提折中方案
欧盟领导人将在当地时间周五晚开会讨论这一议题。欧盟委员会主席冯德莱恩周四称，欧盟随时准备讨论以有效和务实的方式解决全球健康危机的任何建议，因此会讨论美国的主张如何可以帮助实现这一目标。她也表示优先事项应该是提升疫苗产量，但整体来说支持拜登的豁免提议。
世贸组织WTO新任总干事、曾任尼日利亚前财长的伊维拉博士周四提出了一项保护新冠疫苗知识产权的折中方案，即私营公司与有需求的国家签订许可协议，以分享在发展中国家生产疫苗时所需的部分、而非全部知识和设计专利。
但WTO的大方向还是继续推动新冠疫苗的（部分）专利豁免主张，并希望成员国在12月举行的部长级会议上达成一致意见。相关决定只有164个成员国全部同意才能生效。
美国、德国和其他WTO成员国将在未来几周辩论这一关键议题，豁免专利保护的提议最初由印度和南非发起，拜登政府支持的理由是“全球健康危机的特殊时刻需要特殊手段应对”。
有欧盟外交官警告称，讨论或耗时数月，最终可能只会导致部分豁免，因为欧盟不会支持完全豁免。官员们认为，更直接的解决方案是美国、英国等发达国家追随欧盟的领导，取消向有需要国家出口疫苗的限制。
支持豁免专利保护的人士援引了人道主义主张，认为富裕国家不应垄断新冠疫苗专业知识，制药公司也不应将盈利置于贫穷国家人们的生命之上。豁免生效可以消除阻碍发展中国家扩大疫苗生产的主要路障。
反对意见则认为，疫苗专利并非生产更多疫苗的主要障碍，甚至可能损害相关参与方在未来疫情中进行创新的激励机制。美国药品研究与制造商协会便强烈反对拜登政府的提议，担心进一步削弱已经紧张的供应链，并促进假冒疫苗的扩散。
例如，BioNTech公司今日便称，新冠疫苗专利并非疫苗供应的限制性因素，就中期而言，豁免疫苗专利不会推动全球供应的增加。
美国银行分析师称，就算专利豁免，对生物科技行业来说“也不是有关生死存亡的威胁，而是相对适度的风险”。这主要由于疫苗开发存在高门槛，并非分享专利就能轻松解决，第二是享受专利豁免好处的竞争对手机会窗口短暂，辉瑞和Moderna有望在明年底生产超90亿剂疫苗。
表情
登录后可进行评论
